您的位置: 首页 > 会议现场> 详情
【2018年EHA 现场精彩呈现】CLL一线治疗:正确的病人,正确的时间
 来源:梅斯医学
 发布时间:2018-06-15


欧洲血液学协会(EHA)成立于1992年,经过将近30年的发展,EHA已经成为全球血液学领域规模最大的国际会议之一。第23届EHA已于2018年6月14于瑞典-斯德哥尔摩正式开幕。在本次EHA会议上多项血液肿瘤领域的重磅研究(特别是B细胞淋巴瘤领域的研究)将揭开面纱,在此我们将为您全方位地展示2018年EHA会议的精髓。

EHA-banner-pc正文.jpg


Peter Hillmen,英国利兹大学教授,著名血液学专家,在本次会议上,其提出“Right patient,rirght time”这一治疗理念,对慢性淋巴细胞白血病(CLL)的诊疗具有规范、指导意义。

课程2.png


Right patient

所谓right patient,即临床医生要明晰患者所处的阶段,通常我们使用Rai分期和Binet分期加以描述,Peter Hillmen强调,在最新的iwCLL指南中,对于Rai分期为0和Binet分期为A的患者,无需进行治疗,应采取“观察-等待”策略。


1.jpg


同时,所谓right patient,也应当具备明确的治疗指征。Peter Hillmen强调,不是所有CLL都需要治疗,只有具备以下至少1项时方可开始治疗:

①   进行性骨髓衰竭的证据:表现为血红蛋白和(或)血小板进行性减少;

②   巨脾(如左肋缘下>6 cm)或进行性或有症状的脾肿大;

③   巨块型淋巴结肿大(如最长直径>10 cm)或进行性或有症状的淋巴结肿大;

④   进行性淋巴细胞增多,如2个月内淋巴细胞增多>50%,或淋巴细胞倍增时间(LDT)<6 个月。当初始淋巴细胞<30×109/L,不能单凭LDT 作为治疗指征;

⑤   淋巴细胞计数>200×109/L,或存在白细胞淤滞症状;

⑥   自身免疫性溶血性贫血(AIHA)和(或)免疫性血小板减少症(ITP)对皮质类固醇或其他标准治疗反应不佳;

⑦   存在无明显原因的体重下降,严重疲乏,无感染证据下提问升高、盗汗。


正确的时间与正确的治疗--靶向疗法优于化疗/免疫化疗

Peter Hillmen指出,在英国,CLL的中位确诊年龄为72岁,中位起始治疗年龄为76岁,且大多数年龄在65岁以上的患者伴有多种合并症,因此CLL的治疗往往针对老年、体弱、多病患者,面对这样一个特殊群体,具有非选择性细胞毒性的传统化疗手段是否依然值得提倡呢?答案是:化疗手段已经不适合初治或复发难治CLL患者。举例而言,伊布替尼作靶向口服型BTK抑制剂,已经成为靶向治疗的代表,而苯丁酸氮芥作为化疗手段的代表已被沿用多年。RESONATE-2 III期临床研究就是将伊布替尼与苯丁酸氮芥进行头对头比较,结果证明长达3年的随访显示,伊布替尼组PFS与OS均明显高于苯丁酸氮芥组;伊布替尼组中只有3%的患者出现疾病进展,但苯丁酸氮芥组有41%的患者由于疾病进展而交叉使用了伊布替尼。


 2.jpg

黄色线代表伊布替尼组,蓝色线代表苯丁酸氮芥组

 

RESONATE-2最新的数据更新显示,无论IGHV突变状态和11q是否缺失,伊布替尼的治疗始终将PFS保持在较高水平,但显然苯丁酸氮芥并不能做到这一点。

 

3.jpg

左图:浅黄色线代表伊布替尼组中IGHV未突变患者,深黄色线代表伊布替尼组中IGHV突变患者;浅蓝色线代表苯丁酸氮芥组中IGHV未突变患者,深蓝色线代表苯丁酸氮芥组中IGHV突变患者。

右图:浅黄色线代表伊布替尼组中11q未缺失患者,深黄色线代表伊布替尼组中11q缺失患者;浅蓝色线代表苯丁酸氮芥组中11q未缺失患者,深蓝色线代表苯丁酸氮芥组中11q缺失患者

 

同样,相比于单纯化疗而言,免疫化疗对提高治疗有效性起到了功不可没的作用,Peter Hillmen指出,FCR方案优于FC方案,也优于BR方案,但是,FCR方案也有不足,即FCR对del17p和TP53异常的患者无效。


4.jpg 


既然以FCR为代表的免疫化疗方案对del17p和TP53异常的患者无效,那么我们该如何治疗呢?答案就是使用靶向药物,RESONATE-17研究中,复发难治del17p的CLL患者经伊布替尼治疗后,63%的患者PFS为24个月,75%的患者OS为24个月。这一数据相比于FCR来说,已经有了显著改善。


5.jpg


正确的时间与正确的治疗--靶向疗法+利妥昔单抗

综上所述,伊布替尼相比于化疗或者免疫化疗方案具有显著优势,那么,利妥昔单抗加入到伊布替尼中,是否会起到锦上添花的作用呢?Peter Hillmen指出,相比于伊布替尼单药治疗(Ib),伊布替尼联合利妥昔单抗(Ib+R)在初治患者(TN)中将MRD阴性率从0%提高到了25%,这是一个非常值得称赞的进步。


6.jpg


正确的时间与正确的治疗--靶向疗法的合理搭配

令人振奋的是伊布替尼与venetoclax(BCL-2拮抗剂)的联合使用(CAPTIVATE临床研究),结果显示,随着治疗时间的延长,外周血(PB)中MRD阴性率持续改善,相比于基线水平有了质的提高。


7.jpg

C9,C12,C15表示治疗周期,值越高表示周期越长


总结

1. 伊布替尼单药治疗已经成为del17p患者的标准疗法

2. 对于老年、体弱多病的患者,伊布替尼方案优于以苯丁酸氮芥为主的化疗方案

3. 对于一线治疗,尽管FCR方案为标准治疗方案,但伊布替尼联合利妥昔单抗对比FCR用于一线治疗的数据(如ECOG-E1912试验,NCRI FLAIR试验)将在不远的将来公布,相信伊布替尼联合利妥昔单抗将优于FCR

如需了解更多淋巴瘤的前沿信息  

请扫描二维码访问 淋巴瘤亿刻 网站。

淋巴瘤亿刻二维码.png